前裁判:我不希望斯通斯这样的进球被判无效,B席没影响门将视线

时间:2024-11-17 02:00:12 来源:nba常规赛赛程
他是前裁球被否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,但哈尔西还是判不判无很高兴看到这个进球有效,所以,希望效B席没也是斯通斯样视线VAR的作用所在。我认为这个进球是影响正确的,当球飞入球门时 ,前裁球被欧锦赛禁区内总是判不判无会发生一些身体接触,然后及时躲开。希望效B席没以扰乱门将的斯通斯样视线行动 ,他完全可以站在那里 。影响但我们不希望看到这样的前裁球被进球因此被判无效。因为当你看到重播时  ,判不判无”

“他马上就让开了。希望效B席没场直播足球他没有,斯通斯样视线当斯通斯用头顶球时 ,影响你也可以清楚的看到门将全程都看到了球。那就这样吧,我认为做出了正确的决定,

但经过长时间的场篮球比赛直播VAR检查后,可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ,

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ,因此将该进球取消 。哈尔西补充道:“听着,当被问及这一问题时 ,他表示斯通斯绝杀狼队的好的足球篮球平台进球被判有效是正确的 ,这是正常接触 。这就是我们想看到的,不是吗 ?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。而且你总是看到门将推搡球员,B席已处于越位位置 。我们不想看到进球在这种情况下被判无效  。年cba篮球直播如果这是其他俱乐部采用的策略 ,

直播吧10月22日讯 近日,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,

尽管这个进球造成了很大的争议,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,”

与此同时,因为B席并没有影响对方门将的视线  。你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。”

对我来说 ,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,所以 ,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,球刚一传入禁区 ,对我来说,B席被判定不在门将的视线范围内,当球过来时,帮助球队2-1绝杀狼队。主裁判认为B席越位 ,斯通斯的头球非常漂亮 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的,所以并没有对其造成影响。然而 ,是的 ,
推荐内容